Pour des raisons différentes, vous et moi avons ouvert un ou plusieurs blogs que nous nous efforçons de présenter le mieux possible, pour notre propre satisfaction comme pour celle, nous l'espérons, de nombreux internautes.
L'intérêt que peut présenter un blog est très variable, notamment en fonction de son contenu et d'un certain nombre d'autres paramètres. Bien évidemment, plus il est visité et mieux cela vaut pour tout le monde. Faut-il pour autant qu'il fasse l'objet d'une sorte de compétition?
N'étant pas un "blogueur" expérimenté, j'ignorais il y a peu de temps encore ce que signifiait le terme de Blog-Rank et je n'avais même pas prêté attention à son existence. Ce n'est que par suite de divers échanges que je me suis rendu compte qu'il semblait avoir beaucoup d'importance pour certains.
Par la F.A.Q. d'over-blog, je me suis efforcé d'en savoir plus, et j'ai surtout constaté, d'après les nombreux commentaires, que personne ne sait vraiment comment cela fonctionne. J'ai cru comprendre quand même, qu'il était préférable d'alimenter son blog le plus régulièrement possible ce qui semble logique, mais qui n'est pas toujours possible, comme par exemple dans le cas d'un récit qui peut être intéressant mais qui n'a pas de suite.
A priori, on pourrait croire que le nombre de visiteurs compte pour beaucoup mais on préfère paraît-il une certaine constance dans le nombre de visites. Est considéré aussi comme très important, le nombre de commentaires que peut susciter le blog ; peu importe leur contenu mais il est préférable que leur longueur soit limitée sinon ils risquent de ne pas passer. En conséquence, on voit énormément de commentaires qui se limitent à quelques mots et qui ne veulent pas dire grand chose. Pour corser l'affaire, entrent en ligne de compte d'autres paramètres dont on ne sait rien.
En résumé, si j'ai bien compris, il s'agirait d'une sorte de jeu dont on ne connaît pas toutes les règles. Pas facile de s'y retrouver.
A titre d'exemples, je peux citer mes trois blogs : le premier est un recueil de photos dont pour la plupart, on ne trouve pas d'équivalents et que, vraisemblablement, personne n'ira chercher là où je les ai prises. Ce blog ne peut plus évoluer et n'est pas fait pour ça ; son B.R est nul ou presque. Le second propose des articles techniques dans un domaine précis ; je l'alimente régulièrement trois fois par semaine. Il est chaque jour bien visité mais il n'appelle pas de commentaires qui sont rares ; son B.R. a du mal à dépasser les 70. Le troisième est celui que vous connaissez. Il est plus récent et beaucoup moins visité que le précédent (jusqu'à 15 fois moins), il reçoit quelques commentaires, et son B.R. est souvent de 73 ou 74, je ne sais plus exactement.
Je ne suis sans doute pas très malin, mais je ne comprends pas. Très franchement, cela ne me tracasse pas le moins du monde. Ce qui me gêne surtout, c'est de voir des auteurs de blogs, souvent très talentueux, se soucier vraiment de ce fameux B.R. au point qu'on a l'impression que cela gâche une partie de leur plaisir ; si tel était le cas, ce serait bien dommage. Ce que je trouve plus désolant encore, c'est cette course aux commentaires écrits à la va-vite, juste pour essayer de marquer des points ou en faire marquer.. Et quand on constate que certains de ces commentaires sont rédigés au beau milieu de la nuit, par des personnes qui ont une famille, un travail et certaines contraintes, on peut se demander si cela ne va pas à l'encontre de leur intérêt et de celui du système. Que deviennent les autres loisirs ? Quand on connaît le temps nécessaire pour tenir un blog, n'y a-t-il pas risque de saturation avec abandon au bout du compte ?
Beaucoup de blogs sont bien conçus et vraiment dignes d’intérêt. Il serait regrettable qu'à cause d'une sorte de concours dont les règles ne sont pas claires, et dont j'ai du mal à saisir l'intérêt, ils soient amenés à disparaître. J'en visite autant que possible, mais je ne laisse que peu de commentaires qui demandent beaucoup de temps, et pourtant je n'en manque pas.
Un blog est un bon moyen de se divertir, de s'évader, d'apprendre, de faire savoir, de nouer des contacts intéressants, etc…
Il ne doit pas devenir une passion dévorante et encore moins constituer une raison de vivre.
Mon intention n’est pas de donner des leçons à qui que ce soit, mais seulement de faire connaître ma façon de voir les choses qui ne vaut évidemment que ce qu’elle vaut.
Hugues